ESM, ESLを始めとしたスタフィーにおける『プラグイン認識の問題』/ Starfield スターフィールド
【前置き的に】
動画内容のほうは、”懸念の煽り”あるいは”ネガキャン”、との捉え方もできると思いますが、Modコミュニティでエンジン分析などできるチームが解析した事実でもあります。
私は、スタフィーの良い面も、悪い面も両方認識したうえでプレイしたく、また、そのような方向性で物事を考えるプレイヤーも多くいると思うので、敢えて”負の面”もアップロードしています。
私は”負の面”を知ったからといって、スタフィーのプレイを辞めるわけでもないですし、Mod創作意欲が削がれるということもないです。
むしろ、”何が負なのか”を知ることで、回避できる不具合は回避したいですし、避けられないものは受け入れてプレイしたい意向です。
【内容】
現状のエンジンのプラグイン読み込み仕様で、DLCやCCC(Creation Club Contents)がリリースされていくと、またもや、不具合やセーブデータ破損の問題があることについて。
xEditチームが解析したスタフィー・エンジン『Creation Engine 2』によるESM,ESLの認識の仕方を始めとして、なぜ現状の読み込み仕様がマズイのか解説。
サブ・レコードの参照先を始め、ESLの認識のされ方など、現状ではロードオーダーにちなんだ課題が多いスタフィーですね。
Views:450
Taqs:Starfield,スターフィールド,starfield mod,スターフィールド,モッド
もっと記事を見ていきませんか？
関連記事
コメント
コメント (3)
トラックバックは利用できません。
2023/12/01現状であると、元ネタのNexusにも記載されている通り、予約特典DLCを含め、ベゼ謹製のファイル群では辛うじて問題ないです。
これからリリースされるDLC01.esmやCCC001.esm(esl flagged)、
ならびに現状でNexusなどででリリースされているMod-X.esmやMod-Y.esm (esl flagged)を導入の際に発生する問題です。
CK2からサブレコードの参照ロジックだか仕様が過去作とは異なっているらしく、あるコミュニティMod-AとMod-Bのパッチ系Mod-Cは知らないうちに当該現象か発生しているかもしれません。
9月中旬時点という事はSF1Editリリース前の情報ですよね？
現状、最新のxEdit(SF1Edit)でMOD作成する場合、必ずMaster FilesにStarfield.esm/BlueprintShips-Starfield.esmを指定したものになる筈で「子MODを作らない限り」問題無いのでは？ それにこのSF1Editリリース後の現在はesl/espでスターフィールドのMOD作ってる人って殆ど居ない様な気がします。
公式DLC(Constellation.esm/OldMars.esm)はFE000xxx～/FE001xxx～でFormIDを割り振っている様で、その点はベセスダが予約済みのID空間として公式にアナウンスすべきとは思いますが。(FExxxxxx～のFormIDで始まるユーザーMODが少し存在します)。
結局従来並みに使用可能なクリエイションキットがリリースされるかどうかですね。