¿Fuimos demasiado críticos con Starfield?
no, es una mierda
le di 2 oportunidades, y no puedo xd

Me ha encantado starfield pero es el típico juego que requiere que le dediques media vida para disfrutarlo. La construcción de bases es tediosa, lo mismo que la modificación de armas y armadura. Es un juego que no te deja disfrutar durante la primera run de todo su potencial. Y ya no te apetece hacer una segunda run por lo tedioso de los menús de mapa, en mi caso

totalmente de cuerdo con todas tus explicaciones…starfield es un juegazo en lo que hace bien pero con carencias muy bestias, porque si en un juego espacial donde lo fundamental es explorar los planetas no puedes disfrutar del viaje pues cagada monumental, pero hace tantas cosas bien que bueno cuando quiero disfrutar de un viaje espacial me voy al elite dangerous cojo mi nave y viajo y cuando quiero disfrutar construyendo pues me vuelvo a starfield…grandisimo video campeon.

Soy muy fan de Bethesda. Lo que mas me dolió fue el reciclaje de ubicaciones. Estabas en un planeta en una plataforma minera, te dabas de tortas con todos, cambiabas de planeta, encontabas otra plataforma minera y, era la misma!!!!!! con misma situación de enemigos. En ese aspecto le ha dado un tortazo Stalker2. Starfield es grande cuando te centras en seguir sus misiones de facciones. Salvando las distancias, me recuerda a Mass effect 1 pero sin la epica de la historia.

es un asco el juego con tiempos de carga enorme y en los planetas no hay nada piratasde la flota carmesi nomas le faltan unos 6 dlc para ser divertido

Oye Bethesda deja de hacerte plátano. Y ya saca una actualización para Starfield y más opciones para naves

me engancho el juego pero lastimosamente la exploracion la arruinaron y las conversaciones tambien

Ya hay gore? Si no puedo volar las piernas a los npcs como en fallout no vale la pena

No fuimos muy críticos, ni rudos con el juego pues expresamos decepción por un AAA que nos vendieron con mucho hype y que costaba 70$ por la cara, no es mal juego pero no se siente como un juego del 2023…. Todd nos vendió el juego como un RPG de exploración espacial todo el que vio la presentación del juego sabe que así se nos vendió y lastimosamente no es de exploración que era uno de los atractivo que s ele veía al juego en su presentación.

Starfield salió mal y pudo reponerse y repuntar no seria el primer y ultimo juego que le ocurre esto (No man’s Sky, Cyberpunk 2077), PERO esa obsesión de Bethesda de no cambiar ese motor grafico y dejar que sean los Modder lo que arreglen sus cagadas es lo que les impidió esto. También siento que Bethesda se vino muy arriba y creyó que este juego seria el próximo Skyrim y les quedo corto.

Hablas de que la ia mejoro bastante, bro será después pues las primeras semanas de lanzamiento tu podías disparar en frente de un guardia y no pasaba nada, cosa que en Skyrim ya solo por llevar un arma afuera tenias a los Guardias regañándote, en Skyrim si arrojas un arma o armadura en mitad de un mercado, la ia hará que algún npc te lo regrese, te lo pida o se peleen por el, en Starfield esto no pasa, le metí 100 horas al juego en su salida y me dejo un mal sabor de boca y ahora a lo que sea que Bethesda decida sacar le tendré expectativas bajas para que no me vuelva a pasar pues TES 6 se va a hacer con ese mismo motor grafico, es mejor ir con expectativas bajas para evitar decepciones. (Aunque soy de los que cree que Oblivion >>> Skyrim 🤭)

el problema de todo es: Starfield (2023) < Starbound (2016), y amigo si tu idea de videojuego se limita a gráficos es que no tenes ni idea de videojuegos

Lo bueno de Starfield son los mods, le dan mucha vida al juego. Yo ahora estoy jugando el mod de Star Wars Genesis que añade trajes, armas y vehiculos de Star Wars, y en mayo junio sacaran la version 8 del mod con un montón de contenido nuevo. Si te gusta el espacio y eres fan de Star Wars tienes que probarlo

El problema de Starfield es que prometieron un “skyrim del espacio” cuando no lo ha sido y ni lo será; y el grave error de Bethesda es haberle dado más prioridad al rol que a la exploración.

La exploración en un juego así es esencial y su fuerte, y Starfield carece de exploración.

Muy buen video!
Justo estoy con este juego que comencé a jugar este año. Y me encanta. Voy por el 5to NG+ y realmente no entiendo tanto hate.

Tratando de ser respetuoso, pero contundente: Yo creo que en los últimos años la gente se volvió especialmente insoportable.

En un juego de viajes entre sistemas solares no queda otra que el viaje rápido. Luego te dicen que es repetitivo y el juego tiene de todo.

Capaz como defecto, lo de los templos sí me resulta aburrido.

Pues yo siento que nos faltó, Bethesda debe dejar de entregarnos mediocridad y esperar que todos le aplaudamos, si Startiekd hubiera salido la generación pasada hubiera sido igual de criticado por lo anticuado y soso que es el juego, es el peor mundo abierto que Bethesda ha hecho, la ambientación tenía mucho potencial porque sinceramente el arte conceptual del juego es hermoso pero la ejecucion es pésima, este juego se siente barato y es una de mis mayores decepciones

Expectativas desbordadas de la gente que esperaban otra cosa, por lo que vi muchos esperaban una mezcla de Cyberpunk (arreglado) con un simulador espacial tipo Star Citizen y que yo sepa nunca dijeron que sería así. A mi el juego me gusta y le he metido mas de 300 horas, aún cuando no había auto me gustaba ir a pie mirando el paisaje y disfrutando de la soledad y la baja gravedad, especialmente en esos planetas o lunas congeladas y bueno a veces con musical. La historia principal no me mato, especialmente ese final. Y es cierto lo que dices porque me paso, rompe el corazón pensar lo que pudo haber sido con otro enfoque. Por ejemplo algo que no habría sido un cambio no tan drástico, pudieron haber hecho que no todos los lugares fuesen mundo abierto, como las ciudades principales, así podrían haber hecho ciudades mas verosímiles, no te puedes creer una gran guerra entre las colonias unidas y el colectivo cuando las ciudades principales no son mas que caseríos donde no viven mas de 1000 personas, especialmente en el colectivo y la casa va’ruun, que serían solo cientos a lo mucho. hacer algo como la ciudadela de Mass Effect para esos casos habría sido mejor, mucho mas creíble y espectacular y bueno algo que ya han hecho mods de otros juegos suyos como mas vida e inmersión al juego, y bueno cosas como básicas como que si le quitas la armadura a un enemigo se le quite al cuerpo. Por cierto que discoteca mas sosa la de Neón, se suponía que es un lugar de perdición.
Y algo que me molesta es que tu compañero que otra vez solo es 1 no se equipe el traje cuando tu lo tienes equipado, te saca de la inmersión pelear contra bichos gigantes o explorando planetas o naves y que tu compañero este en ropa normal, había un mod para eso pero dejo de funcionar, así como uno que le daba cierto brillo a la imagen cuando tenias un casco puesto para simular el cristal del casco, tampoco funciona. Eso si también esperaba mas lugares con historia tipo lo refugios de Fallout pero ahora con temática espacial.

Que no haya salido con auto es increíble, e igual se nota que no estaba pensado porque se hace difícil manejar en varios planetas por la cantidad de rocas que hay tan cerca unas de otras. Y también me pareció raro no ver ninguna misión con Mecas, como alguna donde un grupo puso en funcionamiento uno o algo así, pero viendo el modelo de los mecas no parecen estar muy detallados. Lo seguiré jugando porque la verdad me pierdo en el y sigo buscando un equipo que no he vuelto a encontrar. Pero me mata lo que pudo haber sido y aún mas que no hay mas juegos así, salvando las distancias SpaceBourne 2 Que es de bajisimo presupuesto pero si unes su ambición y mecánicas a las de Starfield te queda lo que la gente creo esperaba, yyy Precursors que es un juego ucraniano del 2009 al parecer sin terminar o terminado a las apuradas, de bajo presupuesto pero que con mas presupuesto por lo que he visto pudo ser lo que la gente esperaba de Starfield y muchos años antes. Creo que igual varios juegos tomaron cosas de el y me rompe el corazón que no haya podido brillar y que su desarrolladora ahora haga otro tipo de juegos. Me mata que no hayan grandes estudios creando juegos con esa temática y que sean de rol. Quien sabe que terminara siendo Esquadron 42.

Tengo unas 300 horas de juego. Y creo que le diste en el clavo sobre los puntos negativos. Pero la verdad es que cada tanto vuelvo a starfield de la misma manera que vuelvo a skyrim. Si tengo que darle una nota objetiva seria un 8.5 aproximadamente. No es una obra maestra pero si un juegaso. Esperabamos un juego de diez. Si. Pero hay que entender que no siempre los desarrolladores tienen nuestra misma vision. Y hay personas que no logran pasar de la frustracion para entender que el juego no es tan malo o simplememte que no es para vos. A minlos Gta con exepcion de San andreas me parecen aburridos x ejemplo, pero jamas podria decir que son una mierda. Se perfectamente que son juegasos pero solo que no son para mi. Hay mucha gente diciendo que si te gusta este juego sos parte del problema. Jueguen lo que quieran y dejen de romper a los demas. Muchos dev ya intentarin hacer juegos para complacer a los jugadores ys acaron quimeras injugables. Buen video maestro te ganaste una sub!

Es un juegazo, por mi lado pienso ha dónde ir y me quedo un tiempo en ese lugar para evitar las pantallas de carga y sentir mas inmersión. Si no fuera por las pantallas de carga, y si pudiera aprovechar el universo a lo NMS, viviría dentro del juego.

Tremendos vicios que me metí cuando salió, por reventé literal, unas 200h o más… no lo he vuelto a tocar, ya más adelante cuando hayan más expansiones y demás volveré a darle, para mí un muy buen juego la verdad.

A mi me gusto el juego me recuerda a la serie The Expanse

Flojo e insípido, menos mal que lo jugué en Gamepass por que pagar po eso habría sido un desperdicio

la negatividad es un negocio audiovisual así como lo popular, es decir, que van a rajar de un juego o alabarlo porque simplemente da likes. Eso distorsiona la perspectiva de los jugadores a priori.

Gran video.

era una basura ese juego cuando salió, y se mereció todo el odio como se lo mereció ciberpunk tu no puedes sacar juegos rotos y arreglarlo años despues, ni mencionar las pantallas de cargas que ignoras se nota que sos un fanboy

Es muy gracioso cuando te metes a las reseñas de Steam con gente que le dedico, 50, 100 y hasta 300 horas y le da nota negativa XD, un juego que no me gusta lo pruebo esas 2 horitas que te da Steam y lo reembolso de una, lo he hecho varía veces con otros títulos 😅 O si no me gusta y se me pasan las 2 horas no le dedico 50 horas de mi vida ni de chiste. A mí lo único que no me gusta de starfield es su exploración, sus pantallas de carga me saca totalmente de la inmersión de ser un explorador espacial de constelación, no me siento igual que en Fallout 4 y el resto, me gustaría que la nave ubiera tenido más utilidad es la única pega que le pongo al juego porque todo lo demás me encantó. Igual he visto muchísimo hate hacia bethesda últimamente sobre todo de youtubers españoles bastante grandes diciendo cosas como que bethesda no sabe hacer juegos etc, tirando mucha kk a los títulos y la compañía, más a sus fans y quieras eso a veces influye en la opinión de mucha gente por desgracia, a mí en mi personal disfruto mucho de sus juegos

Para mi fue el echo de ser exclusivo de xbox eso puso de primera linea en contra a toda la prensa famboy o pagada
Y el otro problema fue lo que dices de no poder sobresalir o equilibrar sobre las ecpectativas y el en foque del juego por que en muchas entrevistas lo vendian como una especie de universo alo Starwars o Dune lo cual si tiene pero en muchos momentos se siente mas como interestelar o odisea en el espacio o avatar en el aspecto de la mineria y las colonias lo cual le juega en contra por verder a lo starwars y recibir un interestelar eso choca al enfoque del jugador

Para mí starfield logro lo que mass effect andrómeda quería hacer

Buen video pa me gusto mucho tu forma de locutarlo

Mi mayor problema con starfield es su combate, en especial por qué en ese tiempo me acababa de pasar el cyberpunk

Yo a l final lo probe con el gamepass, y el juego esta bien, pero no me atrapo. Totalmente de acuerdo lo positivo que comentas, tiene lugares increibles, ambientacion buena, la pena es lo que dices de la exploración con la nave..es tan limitado en ese aspecto Se da la circunstancia que me puse antes con Elite Dangerous, y la verdad me atrapo el pilotaje tan completo, la libertad de aterrizar y salir de cualquier planeta, portanaves, estacion etc pero claro, es otro tipo de juego, aunque te puedes bajar de la nave, es mas bien un simulador con lo que ello conlleva. Starfield le dare una oportunidad en otro momento…pues como bien dices no es una masterpiece, pero malo tampoco creo que lo sea. Excelente opinion❤

Yo amo los juegos de Bethesda y he jugado un montón Starfield pero lastimosamente para mi es un juego que gira en torno a la banalidad, y su propia base esta lejos de ser buena, es jugable? claro que si, pero ni de chiste tiene la Re jugabilidad que juegos como fallout tienen

Cuando recién salió lo defendí mucho, le metí más de 100 horas siguiendo pura misión secundaria pero ya no lo quise seguir
Me aburrió, ni me dan ganas de volverlo a jugar, es completamente olvidable, ya me desesperan las pantallas de carga y los diálogos

He intentado que me guste, pero no….para mi, no funciona, no consigo conectar con este juego.

Estoy de acuerdo con tigo, si este juego lo fueran echo viajes entre planetas y que tu pudieras aterrisar donde tu quisieras, No mil planetas, mejor fueran sacado 50 planetas pero editados todos diferentes, esto fuera sido el bombaso del siglo casi como un GTA espacial, Nunca entendere como Bethesda pudo usar un motor grafico tan malo que destruyo una obra Maestra,deben quitar urgente los mismos enemigos exactos en el mismo sitio y las mismas bases exactas todas, a mi me gusta yo lo sigo jugando desde que salio hasta hoy 800 horas de juego, pero pudo haber sido un Super Bombaso del siglo en un video juego, lo ideal seria que cambiaran ese motor grafico pero eso es imposible, y cierto para un año le falto contenido para tener 200 personas trabajando en este juego, espero que mejore y no lo abandonen

un punto por el cual me estoy esperando a ver si sacan un mod que rediseñe o haga que el gore funcione
y es que estando tan acostumbrado a los shooter de bethesda he echado de menos el gore, quiza sea por eso y el fallout 76 es el fallout mas divertido.

yo creo que tendra una redencion…pero va muy lento a mi parecer . el juego es bueno pero hay muchos aspectos a mejorar por que hay cosas muy aburridas el dlc me defraudo bastante, pero confio que lo mejoraran en el futuro espero que bethesda no lo abandone por enfocarse en elder scrolls 6

Yo le he metido 143 horas. Para ir directo al grano el juego me ha decepcionado bastante, sobre todo porque es en realidad una oportunidad perdida. Entiendo a todos los que han disfrutado el juego, porque yo también lo he disfrutado. Tiene algunas misiones muy buenas, con buenas historias que contar. Visualmente es un juego bello, aunque por desgracia poco original y creativo y tampoco es que este en calidad de gráficos en lo mas alto. Aun así tiene imágenes muy bellas y evocadoras. Pero dejando al margen el montón de problemas que tiene (pantallas de carga, IA de los enemigos, los menús, el sistema de crafteo que es una locura, el NO sistema de facciones…etc) lo mas trágico del asunto es el tema de la exploración….ahí es donde la tragedia es mas grande.

Cuando juegas al Breath of The Wild y miras al horizonte que ves? Siempre, siempre algo que llama tu atención, que se presenta como un misterio. Por eso los dos últimos juegos de Zelda te tienen haciendo cosas sin parar mientras te mueves por todas partes. El escenario de Hyrule se siente vivo y te invita a descubrir misterios.

Cuando juegas Starfield y miras al horizonte que ves? INstalacion de robotica abandonada, Laboratorio abandonado, todos con sus correspondientes piratas malos malosos o bien una pantalla de carga. Jamas me sentí explorando ni descubriendo nada.

Y no lo quiero comparar con la exploración en RDR2 porque no quiero que pienses que tengo algo personal contra Bethesda

A mí me mató el tema espacial, es curioso que la gente lo odia porque no es un no mans sky y lo no pude con el juego porque odio el sistema de naves y desearia que el viaje rapido se pueda hacer entre planetas sin necesidad de tocar la nave 😂, el sistema de bases tambien me caga porque eso nunca me ha gustado en los juegos, me pase fallout 4 sin usar ese sistema y en cualquier juego que haya un sistema de housing ignoro esa mecánica de resto el juego me pareció muy bueno, no lo terminé porque de verdad me cagaba la experiencia querer ir a otro planeta y que de repente no podía aterrizar porque me atacaban en el espacio y como el sistema de naves no me gusta pues no la mejore y era super tedioso el combate espacial, por mucho es la mecánica que mas odie y es obligatoria en ciertas misiones y viajes a zonas lejanas así que luego de 20/25 horas de juego lo abandoné sin haber llegado ni siquiera a la mitad de la historia principal, una lastima pero es que soy así, odio los juegos de temática espacial 😂😂😂

Eso sí, dejo claro que objetivamente me parece muy buen juego sólo que yo hubiera algo más parecido al sistema de viaje clásico de skyrim o fallout donde no hay naves ni combates en vehículos, que la nave hubiera sido algo más simbólico o que al menos hubiera una opción de jugabilidad donde puedas desactivar ese sistema y las misiones estuvieran adaptadas a eso

juego mediocre y simplom, los que defioenden este bodrio por culpa de ustedes es que tenemos las compañias tan abusivas como estan ahora, se tragan cualqier mirda que les den

Llevo más de 100 horas en Starfield, aún no lo termino y a mi me encantó todo del juego, puedo tener un mal día y al jugar Starfield me relajo, veo sus paisajes escucho su música y todo mejora en mi vida. La verdad es que se convirtió en un juego muy personal para mi y me entristece el odio desmedido hacia el juego y ver como Shattered Space tiene criticas mayormente negativas de gente que ni si quiera terminó la historia del mismo, cuando es un grandioso dlc, como bien dices no es perfecto, no es lo mejor de la historia pero si es muy bueno a mi gusto

Yo hablaba muy mal del juego, pero me sentí como un payaso cuando vi que le había metido 400 horas jajajaja

Con mods es lomejor😊

Personalmente la gente es muy exagerada y hay mucho hate insano con Starfield, querían literal esto: Gunplay de Doom, Sandbox de No Man Sky, Misiones y Personajes tipo Baldur Gate 3, Mundo Abierto de Red Dead Redemption 2, etc. No podes tener todo en un juego, personalmente si tuviera solo las misiones y exploraciones sería mas q feliz, pero siento que quedo a media en varios apartados que para mi eran importantes, como dices no es mal juego yo creo q un 7,5 es mas q aceptable y entendible, pero tampoco es la ultra mierda que pario bethesda porque no lo es, creo si que es el juego mas flojo de Bethesda sin contar a Fallout 76.

Dirán que es pro Woke, pero hace altos análisis

Más bien creo que las espectativas del juego jugaron en su contra, de ahí sus notas en steam, no se que esparaba la gente la verdad, yo esperaba algo como un fallout en el espacio y es lo que me encontré, el juego me encantó.

Tan malo…?…. La prensa piperas les tiene la cabeza lavada….

Yo lo jugué en PC ni bien salió, y me encantoooo fue uno de los juegos RPG largos más rápidos que termine ! Me apasionó su historia personajes y de echo tengo guardada la partida para instalarlo y re jugarlo , (como solicita el juego sobre el final ). Por eso no me guio tanto por las críticas.

esta carisimo todavia a menos de que lo den a mitad de precio no me lo consigo, creo que los unicos juegos que he pagado a precio de salida son Hitman 4 , 5 y Baldur’s gate 3, lo demas o en ofertas o nada.

-El contraste entre lo procedural y lo echo a mano se nota demasiado. Para mí lo más molesto es lo malo del combate cuerpo a cuerpo. En Fallout 4 era mejor y que conste que ese también me gustó.
-En mi segunda partida encontré cosas diferentes por explorar más y eso me sorprendió 😊
-Respecto a los youtubers, hay que tener cuidado, porque algunos son MUY sensacionalistas y se nota, exageran todo, lo bueno y lo malo.
-Ojalá en el futuro Bethesda mantenga su motor gráfico pero solucione la cuestión de las pantallas de carga.

Hay razones para ser críticos con Starfield.

Primero de todo, porque el estudio ha querido hacer un juego futurista basado en el 2300 con la tecnología de 1990 y se ve a leguas. Lo segundo, porque tiene problemas de base que dificultan mucho la exploración y aburren realmente al jugador. Tercero, porque a pesar de ser un RPG espacial, la compañía supo inflar bien la burbuja enseñándonos las partes bonitas del juego sin mostrar ni un solo gameplay extendido viendo cómo pasas por pantallas de carga, hablas con NPC’s con expresiones faciales cuestionables…

Ahora, que es un buen RPG sí me lo parece. Los contextos, opciones de diálogo y el diseño de misiones son algunos de los mejores que ha hecho Bethesda hasta ahora, y visualmente es increíble. Pero más allá de eso, el máximo mérito que le veo es haber desarrollado el motor y algunas técnicas nuevas para el juego realmente importante, que es The Elder Scrolls VI, con el que la empresa se juega su reputación en la era moderna post-Skyrim.

Cuando juegas algo como The Outer Worlds te hace pensar hacia dónde podía haber ido Starfield si se hubiera hecho bien. Una misión principal, secundarias, 4 o 5 planetas con zonas para explorar y llenas de contenido hecho a mano en entornos procedurales. Eso sí que hubiera sido un auténtico bombazo para Bethesda, en mi humilde opnión. Gracias por la review Akofena, eres un genio.

en mi opinion con mas de 500 horas jugadas creo que tiene cosas bastante buenas y sobre todo muy entretenidas , pero los errores de diseño que tiene hacen que la experiencia de juego empeore bastante, el juego se vendio como un juego de exploracion espacial y nos terminaron dando un juego que se basa en viajes rapidos y pantallas de cargas , incluso lo de la nave espacial que el creador es muy bueno , para mi lo mejor del juego , pero despues unicamente te dejan manejarlo en la orbita con alguna que otra pelea espacial y nada mas , ni siquiera ir hasta planetas del mismo sistema solar , que eso se demostro con mods que se podia hacer y no era limitacion del motor, y hablando del motor una de las peores cosas del juego es el motor, porque para juegos como the elder scrolls y hasta fallout funciona, pero para juegos como starfield que supuestamente se basa en el viaje entre estrellas y planetas el motor esta demasiado anticuado para esto con mil y un pantallas de carga y con el 90% de planetas que literalmente son copy paste del otro con los mismos punto de interes y con limitaciones de muros invisibles . osea a lo que voy es que usar el creation engine (con todas las limitaciones que tiene ) para hacer mundos procedurales hace que starfield sin duda empeore su experencia de juego, y esto es solo una parte de las criticas. pero aun y asi starfield tiene algo de los juegos de bethesda que hace que lo siga jugando , el dlc en mi opinion no es tan malo y me gusto mas que la historia principal y espero que el dlc de este año sea mejor y que le sigan dando soporte al juego.

Silencio, empezó mi novela

Yo creo que bethesda se está acostumbrando a que sus fans mejoren sus juegos

No, el juego pasó sin pena y sin gloria. Creo que le pasó un poco de factura no sacarlo en más plataformas. A mí me gustó pero sin más, no me volvió loco. Espero que esté bastante mejorado en comparación a cuando salió.

No me parece un mal juego, pero tampoco es una súper obra maestra. Probablemente lo terminarán sacando en Switch 2 y Play 5, lo que le daría una nueva vida.