nadie se casa con un lenguaje u otro, simplemente no hay mantenedores para Rust y el remdimiento demostrado no compite, asi de sencillo.

Yo estoy estudiando Rust para apoyar a Linux

Mejor crear un kernel con rust como un experimento. Además Linux funciona con el mismo lenguaje con el que fué creado no es necesario cambiarlo a otro lenguaje.

La Iglesias Ortodoxa de C contra la Iglesia Protestante de Rust

*Animo*

Yo aprendí C++ en 1995, es un lenguaje genial, pero hay que reconocer que los tiempos cambian y C++ tiene algunos detalles que podrían mejorarse, detalles que Rust aborda, por lo tanto estoy aprendiendo Rust.

Yo ni siquiera domino el castellano 😂😂

Miguel o’hara hizo que?

no necito decir nada para motivar mas videos como este, POR QUE SON DEMASIADOS!
pero si felicitarlo por que he aprendio cosas extremadamente importantes en videos de solo 1 minuto, ademas el video mas importante y valorado x mi que he conocido lo vi hace poquito aqui,

solo llevo 10 segundos de este video y ya me ha servido para ahorrarme mucho tiempo en mi plan de lo que ando buscando, de verdad es increible la capacidad PARA SINTETIZARME LO IMPORTANTE, ME HAS SALVADO LA VIDA CON ESTE VIDEO Y CON EL OTRO QUE REFIERO. nunca olvidare eso, y millones de gracias recursivas sin condicional

C está más optimizado

Tremendos virgos los “aprobadores” de linux xd

Deben ser fan de la saga nefasta de star wars o star trek xd

No que sea que usen c y c++, pero rust??

Que los rust lovers creen su propio kernel

Por que no ponen pruebas, un simple hola, mundo!, en rust ocupa 12 Mb, mientras que el C, ocupa 16Kb.

Ya esas peleas internas de Rust ya aburren y que quieran vender a rust para que lo pueda hacer todo no significa que sea lo más práctico

esperemos que no sea un error incluir rust

El tema creo yo por el tema de q rust te puede cambiar la licencia como paso, antes y te pueden comprometer el SO, y había visto algún problema de concurrencia pero la verdad no profundice

Qué es un kernel?

C >>> Rust zzzz

En este caso, estoy deacuerdo, Linux debe ser C totalmente, Rust y C en el kernel no es un problema el problema viene en la automatization y los problemas de seguridad que incluye agregar un nuevo compilador, en este caso Rust esta agregando todo un ecosystem que incluye las ventajas de Rust, pero también todas sus desventajas y problemas sin mencionar sus huecos de seguridad.

Imaginate que la comunidad de Linux tenga que darle mantenimiento ya no solo a uno sino a dos lenguajes, y ambos hagan cosas distintas, en sí no hay beneficio tener otro lenguaje

PORQUE SERA QUE TE ESCUCHO HABLAR Y OIGO A MERLIN.

Muerte a Rust, fuera de Linux 🤬🤬🤬

😅

Rust no lo soporto

Puede que el kernel de Linux, pueda tener un gran cambio, ahora que existe la IA para ayudar en la optimizacion.

Pero la bash de ubuntu si usa C++.

Yo com Phyton en la mochila 🗿

En resumen, hay gente que no quiere aprender mas nada y cree que “el otro” no aporta nada nuevo en si (y lo dicen sin haberlo aprendido).

Un poco de fosiles que lo quieren todo facil y no se atreven a mas nada.

Un Unix-like microkernel escrito en Rust estaría bien. Linux no necesariamente debe ser eterno. El que Linux sea kernel monolítico, así sea modular, es una desventaja. Ahora lo veo que estoy programando sockets y módulos del kernel.

hagan su kernel

Lo que muchos han olvidado mencionar, que es relevante a la decisión del Linus de aceptar Rust, es que hay un problema de falta de mantenedores del kernel nuevos. Estuvo el ultimo lustro mencionandolo en varias entrevistas, ya que cuando los programadores de C mayores se esten jubilando no habra recambios suficientes, por esta razon empezon a mirar otros lenguajes. En este caso no aplica la expresión “si funciona, no lo cambies”. que linux (el kernel) quede sin mantenimiento crearia un enorme caos a nivel mundial que dejaria lo que paso con crowdstrike como una mera anecdota

Se me hace raro que de la noche a la mañana rust se haya vuelto tan ‘popular’ y mucho mas raro que el 99% de su funding venga de las empresas que mas daño le hacen a la privacidad de usuario, incluido el gobierno de estados unidos. yo soy de la idea de que todos estos jugadores en este espacio quieren meter a rust en todos lados no para que sea mas memory safe si no que quieren controlar los proyectos open source. no por nada surgio el meme de que rust es sinonimo de rewrite, los desarrollos en rust lo unico que hacen es forzar un remplazo de codigo que nadie pidio

Que sigan con C hasta el fin de los tiempos

No es un asunto meramente ideológico, no por nada los simples celulares ahora necesitan 8 cores y 128Gb de memoria. Es una tontería. Pero muchos no lo comprenden

El problema es que hay un bun de rust y solo por eso todos quieren rust. Pero si cada lenguaje que aparesca hay que agregarlo al kernel el kernel seguira creciendo y creciendo ocupando gran espacio en memoria. Hay lenguajes que son mejores para el programador al hacer las cosas mas faciles de hacer pero cual es mas posix compatible cual trabaja mas a bajo nivel con menos lineas y mas eficiente? Ilustranos edtm?

Rust parece que es más seguro que C.

Cual es la ventaja de C++? Frente a C

Acaso nadie piensa en los niñ…!!! Digo Assembler…. 😅

regla 1: “si funciona, no lo muevas”
regla 2: “si no está roto no lo arregles”
regla 3: “mantenlo simple”

Me gusta mucho C :v jaja

si tienen mas de 40 y ganan 200mil dolares al año para que carajo cambiar. Rust tiene que seguir aumentando su comunidad y empezo mal: es muy rápido pero la sintaxis solo la entendemos ingenieros y a veces ChatGPT.

C es mi lenguaje nativo y Rust me gusta mucho pero no encuentro trabajo para estos lenguajes. Me ví obligado a aprender javascript y flutter.

Con rust en el kernel va a pasar un poco como con systemd, de primeras suena a una buena idea integrar para tener más posibilidades pero llegará un momento que seguramente ya lo están viendo los desarrolladores del kernel, en el que se empezará a querer meter rust en cosas donde realmente no hacen falta, como pasa con systemd, que tiene multitud de cosas realmente redundantes e inutiles que quieren simplemente dejar obsoletas cosas que funcionan bien (sudo, dhclient, partes de crond y muchas otras).

Si “Aldo” de “El Robot de Platón” tiene su contraparte en Ed Team no se por qué Linux no puede hacer lo mismo jajajajajajajaja.

Es que el kernel ya está escrito en c. No es válida tu comparacion

El tiempo para aprender un lenguaje de programación, y manejarlo con fluidez… Ahí está el problema.

ALGUNA VEZ HAS QUERIDO QUE TU MUJER SE CALLE?
PUES ESTÁS CASADO CON UN LENGUAJE. COMO YO.
😂😂😂😂

Las ventajas de RÚST tienen un gran coste en complejidad. Es cierto que más rápido y seguro que C, pero tras probarlo compruebo que estás copiando objetos todo el día por el tema de la propiedad de los mismos, lo que lo hace mucho más farragoso en comparación con C. No es de extrañar la resistencia.

Siempre me pregunté por qué el kernel de Linux, no se transcribía en Rust, ahora tengo mi respuesta, gracias EDteam.

Pues yo modifique parte del Kernel con C ++ la verdad Torvald es poco razonable en ese aspecto. Habría que ver este nuevo lenguaje, según Elon Musk es el futuro

Rust es bajo nivel como C?

OJAL+A NO ACELERES TANTO EL AUDIO PORQUE ALGUNOS APENAS CAPTAMOS LOS TECNISISMOS QUE MENCIONAS Y NOS QUEDAMOS EN WHAT??? GRACIAS

Como la iglesia evangélica en chile 😂

La tecnología no tiene política purista, eso lo tiene gente, la tecnología no debería tener fronteras mientras sea ético, algunos nos gusta lo original, pero eso no debería frenar los cambios ya que son estás políticas las que frenan la tecnología. La verdadera tecnología evoluciona con el tiempo para permitirnos avanzar tecnológicamente hablando, porque hasta el lenguaje c partió por algo y si fuera por los puristas hubieran trancado c y no hubiera habido linux

Mas bien que decir que no lo quieren yo diria que no saben usarlo, por eso no lo quieren. Seria como decir que la gente se cambiara de windows a linux, lo mismo pero en desarrollares, al final tienen cosas en comun tanto usuarios como desarrolladores, no quieren cambiar a lo que no saben usar.

99% política y 1% técnica… Ahí le has dado, por eso Linux está donde está y jamas llegará a superar a Windows o Mac en los PCs domésticos. Mientras hayan batallitas patéticas de egos dentro de la comunidad del código abierto jamás van a llegar a nada, pero en eso se basa precisamente por desgracia.

O es C o es nada 😅

La razones políticas es porque Rust está plagado de progresistas de Mozilla, se jode la filosofía de ser libre con Rust.

me encanta el contenido de edeteam Rust es la lengua muy avanzada solo los Elegidos podran Usarla

Han programado en Rust? Es horrible.

Esto huele a “si ya funciono ya no le muevan” por parte de los desarrolladores en C

linux siempre ha sido fragmentado de alguna forma, hay muchos sabores, hoy es rust mañana sera otro y continua ese bucle.

Cual es la mejor distro de Linux?

Entonces con Linux se usa mejor C?

Por mi, linuxero de alma análoga jajajaja comencé con XENIX, luego unicx, pasé por unix sco y luego dejé ese mundo laboral pero adopté linux como mi SO… Y ENCUENTRO GENIAL QEU NO COMPATIBILICEN LOS IDEALES PORQUE ESO ES LINUC¿}x, es como la diversiadad de distribuciones, para el que no entiende la filosofía que existan muchas n+1 distro es CAOS, pues eso es linux, un COS CONTROLADO y qué mejor que otro kernel, ojala 100% RUST. Slds! gente de EDTEAM. 😉

Ni siquiera quisieron a C++ como van a querer a rust

Rust in pace

Jaja es que la verdad C++ si tiene una sintaxis medio feita

La “iglesia” de Linux parece que se esta dividiendo. Los puristas de C contra los herejes de Rust XD